Aantal keer gelezen10
Ed Blankenstijn over de betaaldatum uitkeringen
vrijdag 24 februari 2006 20:08
Eind 2005 heeft Kees van der Werf (CDA) tijdens een vergadering van de commissie Samenleving het College van B en W gevraagd naar de mogelijkheid om de datum waarop de bijstandsuitkeringen betaald worden te vervroegen. Naar aanleiding hiervan hebben de commissieleden van de commissie Samenleving een memo ontvangen waarin de gevolgen van een wijziging hiervan werden weergegeven.
Hieruit bleek dat een wijziging van de betaaldatum veel extra werkzaamheden veroorzaken met daaraan verbonden hoge kosten. Voorgesteld werd om het onderzoek in het kader van Hoogwaardige Handhaving af te wachten en in dit onderzoek de genoemde wijziging van de betaaldatum mee te nemen. Tijdens de vergadering van de commissie Samenleving op 15 februari 2006 werd ons bekend gemaakt dat de Cliëntenraad WZI (Werk, zorg en inkomen) ook adviseerde om genoemd onderzoek af te wachten.
Tijdens de discussie over dit onderwerp kwam ook naar voren dat er bij een onderzoek onder de uitkeringsgerechtigden de huidige betaaldatum niet of nauwelijks als een probleem werd aangegeven. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat zij dit niet zouden wensen, maar de conclusie lijkt gerechtvaardigd dat dit in ieder geval niet als een groot probleem wordt ervaren.
Ten onrechte is er bij sommigen de indruk gewekt als zou de ChristenUnie de uitkeringsgerechtigden hierin niet tegemoet willen komen. Als Christelijk-sociale partij hebben wij juist voortdurend aandacht voor deze kwetsbare groep mensen.
Van een gemeentebestuur wordt echter ook verwacht dat zij pas besluiten neemt nadat zij eerst de gevolgen hiervan goed heeft onderzocht en de diverse belangen daarbij heeft afgewogen. Het is en blijft gemeenschapsgeld en hier moet dan ook verantwoord mee om worden gegaan.
Ook het advies van de Cliëntenraad WZI (afwachten van het onderzoek) dient hierbij te worden gerespecteerd. Waarvoor heb je anders een adviesorgaan?
Samengevat: Als na onderzoek blijkt dat vele uitkeringsgerechtigden geholpen zijn bij een wijziging van de betaaldatum en dit in redelijke verhouding staat met de onkosten willen wij hier zeker aan meewerken.
Hieruit bleek dat een wijziging van de betaaldatum veel extra werkzaamheden veroorzaken met daaraan verbonden hoge kosten. Voorgesteld werd om het onderzoek in het kader van Hoogwaardige Handhaving af te wachten en in dit onderzoek de genoemde wijziging van de betaaldatum mee te nemen. Tijdens de vergadering van de commissie Samenleving op 15 februari 2006 werd ons bekend gemaakt dat de Cliëntenraad WZI (Werk, zorg en inkomen) ook adviseerde om genoemd onderzoek af te wachten.
Tijdens de discussie over dit onderwerp kwam ook naar voren dat er bij een onderzoek onder de uitkeringsgerechtigden de huidige betaaldatum niet of nauwelijks als een probleem werd aangegeven. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat zij dit niet zouden wensen, maar de conclusie lijkt gerechtvaardigd dat dit in ieder geval niet als een groot probleem wordt ervaren.
Ten onrechte is er bij sommigen de indruk gewekt als zou de ChristenUnie de uitkeringsgerechtigden hierin niet tegemoet willen komen. Als Christelijk-sociale partij hebben wij juist voortdurend aandacht voor deze kwetsbare groep mensen.
Van een gemeentebestuur wordt echter ook verwacht dat zij pas besluiten neemt nadat zij eerst de gevolgen hiervan goed heeft onderzocht en de diverse belangen daarbij heeft afgewogen. Het is en blijft gemeenschapsgeld en hier moet dan ook verantwoord mee om worden gegaan.
Ook het advies van de Cliëntenraad WZI (afwachten van het onderzoek) dient hierbij te worden gerespecteerd. Waarvoor heb je anders een adviesorgaan?
Samengevat: Als na onderzoek blijkt dat vele uitkeringsgerechtigden geholpen zijn bij een wijziging van de betaaldatum en dit in redelijke verhouding staat met de onkosten willen wij hier zeker aan meewerken.
Archief > 2006 > februari
- 27-02-2006 27-02-2006 22:53 - WisselBlog week 9 - Heimen Schuring
- 25-02-2006 25-02-2006 20:12 - Beantwoording vragen over vogelpest
- 24-02-2006 24-02-2006 20:08 - Ed Blankenstijn over de betaaldatum uitkeringen
- 21-02-2006 21-02-2006 20:07 - ChristenUnie wil plaats in college veroveren
- 21-02-2006 21-02-2006 20:04 - Tjitske Kuiper ontspant met wandelen en zwemmen
- 20-02-2006 20-02-2006 22:52 - Wisselblog week 8 - Tjitske Kuiper
- 17-02-2006 17-02-2006 20:02 - Jaap van den Top op forumavond LTO: boer onder de boeren
- 17-02-2006 17-02-2006 19:59 - Barneveldse Krant: acht standpunten ChristenUnie
- 17-02-2006 17-02-2006 19:58 - Barneveldse Krant: Politici willen minder regels
- 17-02-2006 17-02-2006 19:56 - Barneveldse Krant: ChristenUnie stelt vragen over beleid bij vogelgriep
- 17-02-2006 17-02-2006 19:55 - Barneveldse Krant: "Klein bedrag voor kunstwerk"
- 17-02-2006 17-02-2006 19:50 - Barneveldse Krant: "Biologisch Centrum blijft open"
- 17-02-2006 17-02-2006 19:37 - Overdenking: Ds Feijen, Het voorbeeld van Jezus
- 15-02-2006 15-02-2006 19:52 - ChristenUnie stelt vragen over voorbereidingen eventuele uitbraak vogelgriep
- 15-02-2006 15-02-2006 19:50 - Barneveldse Krant: "Gemeente treuzelt met WMO"
- 13-02-2006 13-02-2006 21:21 - Wisselblog week 7 - Tjitske Kuiper
- 13-02-2006 13-02-2006 19:35 - ChristenUnie presenteert actieplan invoering WMO
- 11-02-2006 11-02-2006 19:34 - Bron Barneveldse Krant ‘Je leeft niet alleen voor jezelf’ Tjitske Kuiper: ‘mensen helpen is normaal’
- 08-02-2006 08-02-2006 19:30 - Barneveld Nu: acht vragen aan de ChristenUnie
- 08-02-2006 08-02-2006 19:27 - Gemeente onderzoekt op verzoek van ChristenUnie mogelijkheden flitsvergunning
- 06-02-2006 06-02-2006 20:20 - Wisselblog week 6 - Heimen Schuring
- 04-02-2006 04-02-2006 09:49 - Barneveldse Krant: "Op voet van Weblog"
- 01-02-2006 01-02-2006 15:21 - Barneveld Nu: Plaatselijk belang peilt interesse voor een buurtbus
Reacties op 'Ed Blankenstijn over de betaaldatum uitkeringen'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.