Dat bleek woensdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering. Over één ding waren alle partijen het eens. ,,Hondenpoep is één van de grootste ergernissen.’’

Ze steunden daarom het college van b. en w. dat vindt dat honden in de bebouwde kom altijd aangelijnd moeten worden en dat eigenaren verplicht zijn om tijdens het uitlaten een opruimmiddel mee te nemen om de poep weg te halen.

Over de geplande kosten voor aanleg en verbetering van 56 hondenuitrenplaatsen, kosten circa 92.000 euro, liepen de meningen echter uiteen. ,,Dat gaat ons een stap te ver’’, zei Ariën Appeldoorn (CDA). ,,We zijn niet overtuigd van het nut van de investering.’’

Uitrenplaatsen

De VVD en Pro’98 waren het hier roerend mee eens. Daarom dienden de drie partijen een gezamenlijk wijzigingsvoorstel in om vanaf 1 juli dit jaar tienduizend euro uit te trekken voor extra toezicht. In de eerste helft van 2009 moet een evaluatie komen, waarna een beslissing wordt genomen over eventuele extra controles en de aanleg van extra uitrenplaatsen. Lijst 8 steunde dit voorstel.

Wethouder Leen Verweij was hier niet blij mee. ,,Dit plan is in samenspraak met de wijkplatforms en hondenbezitters gemaakt, zij steunen het.’’

Volgens hem levert alleen handhaven bovendien niet de gewenste mentaliteitsverandering op bij de hondenbezitters. ,,We innen wel hondenbelasting, maar creëren geen voorzieningen. Om ze tegemoet te komen willen we extra plaatsen aanleggen, waar honden lekker kunnen rennen.’’ ,,Laten we eerst maar eens kijken of we met extra toezicht de mentaliteit kunnen veranderen’’, reageerde Theo Bos (VVD). ,,Daarna kunnen we hondenbezitters eventueel belonen.’’

Belasting
SGP’er Leendert de Knegt probeerde CDA, VVD en Pro’98 nog op andere gedachten te brengen. De partij is voorstander van extra uitrenveldjes. ,,Dit is de manier om iets terug te doen voor de hondenbezitter die jaarlijks belasting betaalt.’’

Maar zijn poging had weinig succes. Naast de SGP steunden alleen de ChristenUnie en Burgerinitiatief het amendement niet.

Uiteindelijk stemden alle partijen vóór het gewijzigde voorstel. Frits Appelman van de ChristenUnie: ,,Nu stemmen we wel voor, want de nieuwe aanpak is nog altijd beter dan wat het was.’’

Bron: Barneveldse krant